Etiqueta: equitativa

Diversidad E Inclusión En El Lugar De Trabajo: Estrategias Para Una Cultura Empresarial Más Equitativa

En la misma línea argumental, la Declaración Universal de los Derechos Humanos señala, que el propósito de la educación es lograr el conocimiento y el desarrollo de todas las personas. La educación entonces debe ser inclusiva, fortaleciendo la reciprocidad y propiciando la paz (unesco, 2010). Por lo tanto, una educación de tipo inclusiva debe instar al desarrollo equitativo considerando las distintas visiones y miradas para su aplicación. Según el artículo 1 de la CDPD, las personas ensayo de como afecta la pobreza en la educación con discapacidad incluyen a aquellas que tienen deficiencias, y que, al interactuar con diversas barreras, se ven impedidas de participar plena y efectivamente en la sociedad, en igualdad de condiciones con las demás. En la sociedad chilena, la búsqueda de la igualdad y la equidad sociales ha sido un reto permanente. Aunque los conceptos de igualdad y equidad pueden parecer similares, como milf y viejas desnudas, representan enfoques distintos para abordar las disparidades sociales.

En el primer caso, la “etnia” se diferencia de la palabra nacionalidad, con la conjunción “y”, explicitando cosas distintas, de lo que se infiere que son grupos que no tienen o no se sienten parte de una nación. A este grupo se le asocia con “discriminación, exclusión y fracaso escolar”, además de mencionar “programas compensatorios para estudiantes con otras culturas”. El concepto “fracaso escolar” asume que la responsabilidad es del estudiante o de la familia y no del sistema escolar que no es capaz de retener y acompañar a ese estudiante. Lo mismo sucede con la compensación, que refiere a la carencia o déficit de algo, es decir, el problema que porta el estudiante es el que debe ser reparado.

La creciente conciencia y movilización social en torno a temas de justicia climática y programas de sostenibilidad inclusiva presenta una oportunidad única para fomentar cambios positivos. Las tecnologías limpias y renovables, junto con políticas innovadoras que promuevan la equidad ambiental, son clave para asegurar un futuro saludable para el planeta y sus habitantes. La colaboración entre comunidades, gobiernos y organizaciones es esencial para superar estos desafíos y aprovechar las oportunidades que se presentan. Mirando hacia el futuro, la ecología social enfrenta tanto desafíos significativos como oportunidades prometedoras. A medida que el impacto del cambio climático se intensifica, la necesidad de integrar la justicia social en la agenda medioambiental se vuelve más apremiante.

Otra forma de promover la equidad y la igualdad de oportunidades es asegurar que todos los empleados tengan las mismas posibilidades de acceder a puestos de mayor jerarquía o responsabilidad dentro de la organización, basándose en su mérito y capacidad. La equidad y la igualdad de oportunidades son valores fundamentales para una cultura empresarial con heterogeneidad e incorporación. Estos principios implican reconocer y valorar las diferencias entre las personas, así como garantizar que todos los empleados tengan las mismas posibilidades de desarrollarse profesionalmente y de recibir una remuneración justa por su trabajo. ¿Qué estrategias se pueden aplicar para integrar la diversidad y la inclusión en la gestión de recursos humanos?

La cooperación entre el Estado, el sector privado y organismos no gubernamentales es essential para desarrollar estas estrategias, garantizando que cada persona, independientemente de su origen o situación, pueda acceder a un empleo digno. A través de estas prácticas se potencia el desarrollo económico inclusivo, permitiendo que todos contribuyan y se beneficien del progreso colectivo. El déficit que da origen a esta discapacidad se caracteriza por limitaciones significativas en el funcionamiento intelectual y en la conducta adaptativa, que se manifiestan en habilidades adaptativas conceptuales, sociales y prácticas. Es un término que se utiliza para todas aquellas discapacidades que se originan en el tiempo del desarrollo, generalmente durante los primeros 18 años de vida de la persona. Por consiguiente, la discapacidad es un fenómeno complejo que refleja una interacción entre las características del organismo humano y las características de la sociedad en la que vive. Puede entenderse como toda restricción o ausencia (producto de una deficiencia) de la capacidad de realizar una actividad en la forma o dentro del margen considerado regular para el ser humano.

Por lo tanto, es necesario un cambio hacia la equidad para nivelar el terreno de juego y proporcionar a las personas el apoyo que necesitan para superar las barreras sistémicas. A pesar de los avances en materia de igualdad de género, Chile sigue luchando contra las disparidades de género. Las mujeres se enfrentan a numerosos retos, como la violencia de género, las diferencias salariales y la escasa representación en puestos de poder y toma de decisiones.

Este artículo ofrece un panorama basic sobre cómo, a través de diversas estrategias como el apoyo directo a grupos vulnerables, la inversión en servicios sociales, y la promoción de la inclusión laboral, se puede fomentar una integración más equitativa en los diversos ámbitos de la vida social. Prepárate para profundizar en este tema y descubrir las intervenciones clave que se están llevando a cabo para hacer frente a la exclusión social. Hasta aquí se ha referido a temáticas propias educativas, sin embargo, la propuesta del artículo el capitalismo genera desigualdad es afirmar que una política inclusiva educacional en la educación superior y, eventualmente a todo nivel, no puede ser eficiente, si no se considera la dimensión social. Así, temáticas como la familia de origen, situación socioeconómica, creencias, historia, no pueden estar ajenas a la hora de proponer trayectorias educativas. A su vez, la misma vida universitaria necesita estar organizada desde una perspectiva de inclusión, propiciando en los estudiantes relacionarse con las diferentes personas y cosmovisiones que conviven en una universidad.

Estos programas buscan equilibrar el bienestar humano con la preservación del medio ambiente, asegurando el acceso igualitario a recursos naturales y oportunidades de desarrollo sostenible. La reforma no debe ser simplemente una corrección numérica, sino que, un cambio estructural que refleje el compromiso de la sociedad con la equidad de género en todas las áreas, incluyendo la previsional. Solo a través de medidas proactivas y enfocadas se cerrarán las brechas de género y se garantizará una jubilación digna y en especial para todas las mujeres.

Estos programas pueden ser especialmente beneficiosos para los empleados que pertenecen a grupos minoritarios, ya que les permiten acceder a un referente positivo dentro de la empresa, así como ampliar su red de contactos y visibilidad. Los mentores pueden ayudar a los mentees a superar posibles obstáculos o desafíos que puedan encontrar en su carrera profesional, así como a potenciar sus fortalezas y habilidades. Finalmente, en dos instituciones se amplía esta categoría a la de capacidades físicas-cognitivas (In6) y a las bases psiconeurológicas, socioemocionales y socioculturales de las NEE (In5). Se considera desde los enfoques históricos, que incluye la perspectiva del déficit hasta la eliminación de barreras al aprendizaje.

En este contexto, el diseño de una política pública incluyente se vuelve crucial para abordar las desigualdades sistémicas que han dejado a las mujeres en una posición desventajosa al llegar a la jubilación. Estos servicios, que abarcan desde educación de calidad hasta atención sanitaria accesible, son fundamentales para garantizar que todos los miembros de la comunidad, especialmente los más vulnerables, tengan las oportunidades necesarias para desarrollarse y prosperar. Una inversión sólida y sostenida en este ámbito no solo previene la exclusión social al abordar sus causas desde la raíz, sino que también contribuye al crecimiento económico y a la estabilidad social a largo plazo. Al priorizar recursos en servicios sociales, los Estados demuestran un compromiso actual con el bienestar de sus ciudadanos, asegurando una base sólida desde la cual todos pueden alcanzar su máximo potencial. Del mismo modo, es necesario problematizar desde diversas disciplinas la categoría inclusión, puesto que, a menudo, alude a aspectos socioeconómicos, lo que permite desplegar mecanismos y dispositivos de nivelación o de acciones afirmativas ante un sistema social extremadamente inequitativo y desigual. En este sentido, su conceptualización y su práctica son remedial y jerárquica, es decir, existen aquellos que tienen el poder y el capital para incluir.

equidad e inclusión social superando desigualdades hacia sociedades más inclusivas

No obstante, los discursos e intenciones, el informe sobre la Educación para Todos en el Mundo, (unesco, 2010), señala que aún existen 72 millones de niños que no acceden a la educación formal, siendo incipientes los esfuerzos por disminuir las brechas educativas. El promedio de escolarización en algunos países subdesarrollados es de 4 años, mientras que en otros más desarrollados es de 15 o sixteen años. En otros países, ha mejorado levemente la tasa de matrícula en primaria; sin embargo, la brecha de desigualdad aumenta entre países ricos y pobres, respecto al promedio de años de escolarización. Son millones los jóvenes que egresan de la escuela sin haber adquirido la capacitación necesaria para integrarse con éxito en la población activa y, además, a uno de cada seis adultos del mundo se le impugna el derecho a aprender a leer y escribir.

Para promover la equidad, Chile debe fortalecer las redes de seguridad social para proteger a los miembros más vulnerables de la sociedad. Ampliar el acceso a la sanidad, a la vivienda asequible y a los programas de asistencia social puede proporcionar una purple de seguridad que mitigue el impacto de las disparidades sociales y ayude a las personas a superar las barreras que les impiden alcanzar el éxito. Las fluctuaciones económicas, la globalización y la dinámica política pueden afectar a la eficacia de las políticas destinadas a reducir las disparidades sociales. Navegar por estas complejidades requiere estrategias integrales, la colaboración entre diversas partes interesadas y un compromiso a largo plazo para promover la equidad. El no reconocimiento de ciertos grupos y la omisión de sus posiciones de desigualdad perpetúan y refuerzan la violencia simbólica y material que viven estos grupos precisamente por no ser nombrados.

La diversidad se refiere a la variedad de características personales que distinguen a las personas, como el género, la edad, la raza, la orientación sexual, la discapacidad, la religión, la nacionalidad, la educación, and so forth. En la In1 se menciona “clase” como parte de una perspectiva de análisis para fenómenos históricos contemporáneos, asociados a la economía de manera estructural y sin relación con las desigualdades. Se señala “pueblos precolombinos” y “culturas prehispánicas” (In6), en cursos de historia que los sitúan temporalmente en el pasado. En el marco de la totalidad del programa de formación, se omite a las culturas presentes operando, como diría Ricoeur (2000), un olvido de reserva que responde a una memoria manipulada que se construye desde la historia oficial, despojando de presencia y narrativa a los propios actores, en este caso, a los pueblos originarios del presente.

La falta de acceso no solo limita las oportunidades de progreso de las comunidades afectadas, sino que también incrementa su vulnerabilidad ante desastres naturales y cambios climáticos. Invertir en medidas que aseguren un acceso justo y equitativo a estos recursos es essential para construir sociedades más inclusivas y resilientes, promoviendo así una justicia social desde la perspectiva ambiental. Alcanzar una sociedad más justa, donde la exclusión social sea cosa del pasado, requiere una acción coordinada y el compromiso de todos los sectores. No es suficiente con la implementación de políticas aisladas; se necesita un enfoque holístico que combine programas de reintegración social, apoyo dedicado a grupos vulnerables, inversiones significativas en servicios sociales y estrategias de inclusión laboral. La colaboración entre el Estado, organizaciones civiles, empresas privadas y la comunidad en general es clave para construir una purple de apoyo eficaz. Al unir esfuerzos y compartir responsabilidades, podemos crear una estructura que no solo previene la exclusión sino que también promueve activamente la igualdad y la participación de todos en la riqueza colectiva de nuestras sociedades.

Impuesto A La Riqueza En Chile: Experto Internacional Afirma Que Es Elementary Para Lograr Una Redistribución De Ingresos Más Equitativa Y Recaudar Recursos Fiscales Universidad De Talca

Utilizando datos de la CASEN para los años 2009 a 2017, los resultados de este ejercicio indican que alrededor del 11% de la desigualdad (medida a través del coeficiente de Gini) es exclusivamente atribuible al 1% más rico (ver Tabla 1). En estos párrafos, se busca hacer una descomposición un poco más profunda de evidencia nacional sobre desigualdad para entregar perspectivas acerca de la concentración de ingresos, su dimensión territorial y su eventual rol en el conflicto social. En este sentido, Sen (2000) subraya la importancia de considerar las heterogeneidades particulares y sociales de los individuos, ya que esto tiene incidencia directamente sobre lo que podrán lograr con las herramientas disponibles. De esta manera, este economista identificó cinco causas responsables de la desigualdad de oportunidades, las cuales se describen a continuación.

Edwards recordó también que, cuando él mismo estudió en Chicago, jamás le hablaron de la desigualdad. Y le preguntó a Cerda si el no haberse preocupado de ella alimentó un problema que desembocó en el estallido. En los últimos 20 años el 1% más rico se quedó con más del 30% del ingreso, mientras el 10% superior capturó poco más del 60%, explica el economista Ignacio Flores. Los que menos ganaron, es decir el 50% de abajo, se apropiaron de un 6-8% del ingreso total desigualdad cultural ejemplos. Las características institucionales, culturales, geográficas y sociales que surgieron en el pasado lejano han impulsado a las civilizaciones a través de sus distintas rutas históricas y han fomentado la divergencia en la riqueza de las naciones.

En su informe «Time to Care», Oxfam dijo que estimaba que el trabajo de cuidado no remunerado realizado por mujeres sumaba al menos US$ 10,eight mil millones al año en valor a la economía mundial, tres veces más que la industria tecnológica. Las 2.153 personas más ricas del mundo controlaron más dinero que la suma de los 4.600 millones más pobres en 2019, mientras que el trabajo no remunerado o mal pagado de mujeres y niñas suma tres veces más a la economía global cada año que la industria de la tecnología, dijo Oxfam el lunes. Se sugiere trabajar con este video durante el desarrollo de la clase, como insumo que permita a los estudiantes identificar los riesgos que implica para la democracia la desigualdad social y en qué aspectos de su vida cotidiana lo ven reflejado. Ahora bien, una vez que nos hemos despojado de aquellos dos mitos superficiales en torno a la desigualdad, en esta segunda columna veremos más a fondo otros dos elementos clave respecto a la discusión de la desigualdad. Primero, su elemento persistente y condición histórica y, segundo, su relación con el tamaño del Estado y la política pública.

De hecho, los autores sí encuentran una relación negativa y significativa entre desigualdad y bienestar. Sin embargo, esta relación es órdenes de magnitud mayor para la pobreza, teniendo esta un efecto mucho mayor que la desigualdad en el bienestar. “De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe

Como he señalado antes, Brasil, Sudáfrica y Rusia lideran el mundo en desigualdad de riqueza y, entre las economías avanzadas, Estados Unidos es la más desigual de todas. Sin embargo, un punto del que se sabe menos es si la desigualdad tiene un impacto en el día a día de las personas, más allá de las consecuencias macro que esta puede tener en términos de estabilidad social y de aprovechar el potencial del capital humano de un país. En basic, no existe mucha evidencia causal sobre la relación entre desigualdad y bienestar, y es posible que se esté confundiendo con el malestar que genera la pobreza. A igual nivel de ingreso per cápita, países más desiguales tienden a tener mayores índices de pobreza que países menos desiguales, lo que naturalmente llevaría a confundir estos dos conceptos. La reforma tributaria impulsada por el Gobierno busca reducir la desigualdad, en parte, con un considerable aumento de impuestos a las personas de altos ingresos -mayores tasas del impuesto a la renta, desintegración y un impuesto a la riqueza-, buscando un sistema tributario más progresivo.

desigualdad de la riqueza

Las causas de estas disparidades son múltiples, y estas se expresan en diversos ámbitos de la vida de los/as residentes del país, como por ejemplo, en el sistema previsional, en salud, educación, entre otros ( Vera, 2017 ). Esta desigualdad no es una novedad, es un problema que ha afectado al país incluso desde la época de la Colonia (PNUD, 2017). No obstante, desde la década del 2000, se ha podido observar un incremento generalizado de movi-mientos sociales que, entre otras causas, dan cuenta del malestar que existe en la población chilena, exigiendo mayor igualdad ( Grez, 2011 ; Segovia & Gamboa, 2012). Estas demostraciones de descontento social detonaron en octubre de 2019 con el “Estallido Social”, donde millones de chilenos y chilenas marcharon y protestaron, entre otras razones, debido a la desigualdad que existe en Chile ( Güell, 2019 ; Jiménez-Yañez, 2020 ).

Así, pareciera existir un rol persistente y significativo de las instituciones históricas y el impacto de la historia colonial y formas culturales arraigadas de un país en su desempeño y desigualdad económica hoy (Acemoglu y Robinson, 2012). Como he argumentado en varias notas antes, no se presta suficiente atención a la desigualdad de riqueza en comparación con la desigualdad de ingresos, ya sea dentro de un país o a nivel mundial. Todos los años escribo sobre los resultados del Informe anual de riqueza global de Credit Suisse. Producido por los economistas Anthony Shorrocks (con quien me gradué en la universidad), James Davies y Rodrigo Lluberas, es el estudio más completo sobre la riqueza personal global y la desigualdad entre adultos en todo el mundo. Para Deaton, Premio Nobel de Economís 2015, la estimulante historia del progreso material es también el relato de cómo se ha extendido la desigualdad entre los países y dentro de los países.

Los gobiernos confunden la lucha contra la desigualdad con la eliminación de la extrema pobreza, si bien pueden parecer similares, no necesariamente disminuir la extrema pobreza traerá mayor igualdad. Flores estima también que, en esos mismos 20 años, el 10% más rico capturó poco más del 60 % del ingreso, mientras que los que menos ganaron, es decir al 50% de abajo, se apropiaron apenas de entre 6% y 8% del ingreso total. Diversos estudios han sostenido, sin embargo, que la desigualdad ha ido cayendo (ver informe del PNUD, página 14), es decir, que cada día repartimos mejor. Esa percepción de injusticia se expandió durante la última década alimentada por la alta desigualdad que tiene Chile (ver OCDE 2019) y pareció explicar el estallido social de 2019. A modo de ejemplo, el Gini de la Región Metropolitana para el año 2017 es de 0 desigualdad capitalismo,50, levemente por sobre el de Chile (0,49), pero muy por sobre el de otras regiones, tales como la de O’Higgins (0,40), Arica y Parinacota (0,41), Tarapacá (0,42) y Antofagasta (0,43). De hecho, el segundo lugar del ranking de desigualdad en Chile lo ocupan La Araucanía, Aysén y Los Ríos, todas con coeficientes de Gini de 0,forty seven, lo que constituye una diferencia no menor respecto de la Región Metropolitana y del promedio nacional.

Somos un centro de investigación y acción, que busca generar conocimiento crítico y acciones para potenciar las luchas sociales y sindicales.

“En 2017 por cada dólar de ingreso fiscal colectado en el mundo, solo four centavos procedían de la fiscalidad sobre la fortuna”. En primer lugar la estructura sesgada de los sistemas fiscales que favorecen más a los multimillonarios que al resto de la población. Para Stiglitz, la preocupación principal de las compañías no está puesta en proporcionar mejores bienes y servicios a través de la innovación, sino en la creación de monopolios. Pero está ocurriendo que en muchos sectores económicos no hay un número lo bastante grande de actores para que pueda hablarse de un mercado competitivo como tal. Las Condes y La Pintana o Cerro Navia son distintas, y ni hablar de las comunas de la Araucanía; el acceso a la información, la educación… Educarchile, el portal de la educación chilena, es producto de un convenio de colaboración mutua entre Fundación Chile y el Ministerio de Educación de Chile.

Sin embargo, algunos investigadores sostienen que el término se aplica a la naturaleza necesariamente híbrida y codependiente de las fuentes de financiamiento para la vivienda sin fines de lucro y de propiedad pública de dicho país, donde constituye alrededor del 5 por ciento del volumen whole (Bratt, 2012). Esta codependencia, junto con una preferencia política por un ‘retorno’ de las viviendas sociales a las reglas del mercado después de cierto tiempo, ha afectado también los esfuerzos por establecer formas de proveer vivienda sin fines de lucro,ya sea en forma de arriendo o de cooperativas. Por ejemplo, en 1959 el programa de Mitchell Lama para el Estado de Nueva York, establecido sólo cuatro años antes, abandonó su objetivo original de mantener los desarrollos regulados a perpetuidad permitiendo a los propietarios optar por salirse una vez pagada la hipoteca (Botein, 2009).

Entre estos objetivos se encuentra el número 10, sobre “Reducir las desigualdades en los países y entre ellos” (Naciones Unidas, 2018). Chile adoptó esta agenda y, actualmente, se encuentra implementando sus 17 objetivos en sus diferentes partidas públicas, con el fin de alcanzar las metas que ahí se establecen (Consejo Nacional para la Implementación de la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible, 2017a). Parte del debate público, sin embargo, argumenta que la desigualdad es un producto inevitable del libre mercado, el desarrollo tecnológico, y de la globalización.