Los países no pueden enfrentar adecuadamente este problema sin mejorar también el bienestar de las personas de manera integral, lo que incluye un acceso más equitativo a la salud, la educación, y la infraestructura y los servicios básicos, entre ellos los servicios digitales. En relación a la desigualdad económica, la CASEN 2022 identificó que el 20% de los hogares con mayores ingresos monetarios obtiene ingresos 8 pobreza educacional,2 veces superiores a los del 20% de hogares con menores ingresos. Ambos indicadores, en este sentido, muestran mejoras en comparación con mediciones anteriores y son los mejores resultados de su serie.
Las mujeres tienen, además, mayores tasas de desocupación (8,6% en comparación con 5,8% de los hombres en 2022). Por otra parte, si bien la desigualdad de ingresos disminuyó en 2022 hasta niveles inferiores a los registrados en 2019, esta sigue siendo muy elevada, indica el estudio. Los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) son una llamada a la acción a todos los países para erradicar la pobreza y proteger el planeta así como garantizar la paz y la prosperidad. 1.b Crear marcos normativos sólidos en el ámbito nacional, regional e internacional, sobre la base de estrategias de desarrollo en favor de los pobres que tengan en cuenta las cuestiones de género, a fin de apoyar la inversión acelerada en medidas para erradicar la pobreza. 1.2 Para 2030, reducir al menos a la mitad la proporción de hombres, mujeres y niños y niñas de todas las edades que viven en la pobreza en todas sus dimensiones con arreglo a las definiciones nacionales.
Hay muchos indicadores no monetarios —educación, salud, saneamiento, agua, electricidad, etc.— que son sumamente importantes para comprender las numerosas dimensiones de la pobreza a las que pueden estar sometidas las personas. Estos parámetros son complementarios de las mediciones monetarias y deben considerarse como parte de los esfuerzos dirigidos a mejorar las condiciones de vida de los más pobres. La PPA nos permite presentar los datos sobre ingresos y consumo de cada país en términos comparables. Se calcula a partir de datos sobre precios de todo el mundo, y la responsabilidad de determinar la PPA de un año en explicit recae en el Programa de Comparación Internacional (i), un programa estadístico independiente cuya Oficina Mundial tiene sede en el Grupo de Gestión de Datos sobre el Desarrollo del Banco Mundial.
En la respuesta que emitió en ese momento (PDF, en inglés), el Banco Mundial afirmó que planeaba seguir esta recomendación, pero dejó abierta la posibilidad de utilizar futuras rondas de datos de PPA antes de 2030 si los métodos del Programa de Comparación Internacional se estabilizaban, de modo que los cambios en las PPA reflejaran variaciones reales en los precios. En 2015 (i), el Banco Mundial convocó a un grupo de destacados economistas encabezados por el profesor Sir Anthony Atkinson con el objeto de que asesoraran sobre la metodología más adecuada para medir y monitorear la pobreza mundial hasta 2030, fecha en la cual la entidad debería lograr su primer objetivo institucional, poner fin a la pobreza extrema. El Banco Mundial ha decidido adoptar las PPA de 2017 como las cifras principales para medir la pobreza a partir del otoño boreal de 2022, cuando se publique el informe La pobreza y la prosperidad compartida de 2022. Las estimaciones de pobreza calculadas con las PPA de 2011 podrán seguir consultándose a través de la Plataforma sobre Pobreza y Desigualdad (i).
Prácticamente todos los gobiernos en México han tenido como uno de sus principales objetivos reducir la pobreza. Esta es una de las promesas que más hemos oído en boca de candidatos presidenciales, de candidatos a gobernador o pobreza de estados unidos de candidatos a algún congreso. Reducir la pobreza ciertamente es una de las necesidades más grandes de un país como México, aunque sin duda es también una de las promesas que atrapan al electorado y los políticos lo saben.
permanecer en situación de pobreza. Las referencias previas pronosticaban peores resultados que los que había informado la encuesta de 2017 o, al menos, similares a los de la de 2020. Los expertos afirmaban que el impacto de la pandemia sobre la situación económica de los hogares se iba a manifestar en toda su brutal profundidad. Entre 2016 y 2020 las ENIGH registraron menos ingresos que la ENOE en los dos primeros quintiles, y mayores volúmenes en los quintiles superiores (cuarto y quinto). En el año 2022, ambas fuentes entregan resultados muy similares en los tres primeros quintiles, la relación mencionada fluctúa en torno a 1. En la introducción a este artículo se señaló que a partir del año 2016 se introdujeron cambios en la captación de información de la ENIGH, lo que afectó la medición del cambio de la pobreza en el tiempo.
Los alentadores porcentajes, sin embargo, no se condicen con lo que viven diariamente las familias de los quintiles más vulnerables de la población. En el Día Internacional de la Pobreza, contamos los datos de pobreza por comunidades autónomas en España en 2022. Para tener en cuenta estas múltiples facetas de la pobreza, el Banco Mundial también hace el seguimiento de la pobreza multidimensional (i), que incluye varios aspectos no monetarios. En América Latina, el decil de ingresos más altos (decil 10) percibe un ingreso que equivale a 21 veces el del decil de menores ingresos (decil 1).
El Cuadro 7 muestra la distribución del ingreso laboral promedio según quintiles de hogares ordenados por su ingreso corriente whole per cápita, en pesos constantes del año 2022. Cumpliendo con la normatividad que regula el funcionamiento del Coneval, en 2018 este organismoactualizó la medición oficial de la pobreza introduciendo las modificaciones aprobadas a la LGDS por el Poder Legislativo, así como algunos cambios en umbrales, decididos por el propio Coneval. La información que publicó el Coneval en agosto de 2023 incorpora dichas modificaciones y cubre los años 2016, 2018, 2020 y 2022. La Corporación Financiera Internacional (IFC) ha apoyado activamente al sector privado de Chile para aumentar la productividad, promover la inclusión y lograr avances en materia de sostenibilidad. En el país se están llevando a cabo algunos de los proyectos más innovadores de IFC, que incluyen autobuses eléctricos, productos especiales diseñados para promover la inclusión financiera, e hidrógeno verde. En el ejercicio de 2023, los nuevos compromisos de IFC alcanzaron un monto récord de USD 1700 millones, un aumento de casi el 200 % en comparación con el ejercicio anterior.
«Ahora mismo, es la realidad de millones de niños y niñas pequeños y esto puede tener repercusiones negativas irreversibles para su supervivencia, crecimiento y desarrollo cerebral”, añade Russell. «Los niños y niñas que viven en condiciones de pobreza alimentaria grave están en una situación límite», Catherine Russell, directora de UNICEF. Y Littin propone un “aumento estacionario de los subsidios a los hogares y un reforzamiento de los programas de complementación alimentaria que se ejecutan a través de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas y por el Ministerio de Salud”. Ahora, siguiendo esa misma proyección para el IPC, “en un escenario donde estos precios comienzan a ajustarse a fin de año, la canasta básica de alimentos podría situarse sobre los $ 58 mil”, prevé el economista.
En otras palabras, desde la última vez que actualizamos las líneas mundiales, los países de ingreso mediano alto elevaron los parámetros mediante los cuales determinan si las personas son pobres y, por lo tanto, la población mundial que no alcanza ese estándar es mayor. La publicación de los resultados de pobreza monetaria por parte del DANE muestra que, durante el año anterior, a nivel nacional, la pobreza monetaria pasó de 39,7 % a 36,6 %, lo que significa que 1,3 millones de personas salieron de la pobreza a nivel nacional. En contraste, los resultados de pobreza extrema muestran un leve incremento, al pasar de 13,7% a 13,8% a nivel nacional. Este comportamiento fue jalonado por lo acontecido en las zonas rurales, donde la incidencia pasó de 21,6% a 23,3%, implicando que 207 mil personas entraron a la pobreza extrema en este periodo. Lo anterior generó que para 2022, en el país hubiera 18,3 millones de pobres monetarios y 6,9 millones de pobres extremos. Tomando en cuenta todas las transferencias de programas sociales y de becas (no sólo de Prospera), las familias con menos ingresos —el primer decil de ingreso— tuvieron una reducción de apoyos sociales de 32% entre 2018 y 2020.
Este nuevo factor amenaza con transformarse en un elemento determinante en los nuevos indicadores que se deben levantar en la nueva versión de la encuesta Casen 2022, proceso que se realizará entre el 1 de noviembre de 2022 y el 31 de enero de 2023. El viernes recién pasado, el Ministerio de Desarrollo Social y Familia adjudicó la realización de la encuesta al Centro de Microdatos de la Universidad de Chile. A diferencia de lo que ocurrió en la pandemia, este 2022 la encuesta Casen volverá a levantarse de manera presencial en las viviendas de las personas, luego del cambio metodológico impuesto por la situación sanitaria.
Para obtener más detalles sobre la metodología utilizada para determinar y actualizar la línea internacional de pobreza, consulte este blog (i) y este documento de trabajo (i). Para saber cómo se actualizó la línea internacional de pobreza en el pasado, consulte Ferreira y otros (2016) (i), y Ravallion y otros (2009) (i). El resultado de todo este proceso es que la pobreza en México se incrementó en three.8 millones de personas entre 2018 y 2020, de acuerdo con el CONEVAL. A diferencia de muchos países, México no se ha recuperado económicamente del efecto de la pandemia. La pobreza laboral, que mide a la población cuyos ingresos laborales son menores al valor de la canasta alimentaria, fue de 36.2% en el primer trimestre de 2020; en el segundo trimestre de 2022 fue de 38.2%. Sin análisis y sin criterios técnicos se les dio cabida a los “programas del presidente” y la solución ha sido peor que en sexenios previos, al menos en lo referente a hacerle llegar los apoyos a los más pobres.