Esto podría tener efectos sobre las estimaciones, razón por la cual en el estudio se utilizó un ponderador de la densidad asociada a la densidad comunal promedio. Este resultado señala que un aumento en la tasa de personas asalariadas produce una reducción en la incidencia de la pobreza. Resulta interesante notar que la variación del 1% en el número de personas con un nivel de escolaridad superior o igual a trece años —es decir, con estudios superiores a los de enseñanza secundaria— hace caer la pobreza en -0,08%, en tanto que la elasticidad relativa a quienes nunca han asistido a la escuela y la pobreza es de 0,8%. En tal sentido, aun cuando el impacto generado por el incremento del nivel de escolaridad parece limitado en términos de reducción de la pobreza, el tener población sin educación alguna presenta una correlación cercana a 1 respecto de la pobreza.
En el caso de la Argentina, uno de los principales exportadores mundiales de alimentos, un tercio de los 3,5 millones de habitantes de zonas rurales son pobres. Si bien el Gobierno ha hecho de la reducción de la pobreza una de sus prioridades y se han logrado avances significativos, ésta sigue siendo especialmente severa en las comunidades indígenas y fuerza también a muchas jóvenes rurales a migrar. Aylen Azzaro, participante del Programa para el Desarrollo Rural Incluyente (PRODERI), financiado por el FIDA e implementado por la Unidad para el Cambio Rural (UCAR), recordó los desafíos que todavía encuentran muchos habitantes de las áreas rurales para acceder al agua. Durante el seminario se hizo hincapié también en la necesidad de dar un giro a la narrativa que hoy en día marginaliza a las áreas rurales, de forma que se aprovechen las oportunidades que brinda el proceso de urbanización para fortalecer la vinculación entre áreas urbanas y rurales.
El senador Escalona aseveró que la situación de pobreza en regiones es grave «por ejemplo, en Ancud una panadería antes del terremoto vendía 50 kilos de pan. Hoy vende tres kilos. Es decir, si un producto tan básico experimenta una baja como esta quiere decir que la gente simplemente no tiene capacidad de
En 2022, con respecto a 2020, en common la distribución del ingreso mejora en los diversos tipos de mediciones de desigualdad. Ingeniero Comercial de la Pontificia Universidad Católica de Chile, con mención en Administración de Empresas. Durante los últimos años se desempeñó como Director de Comunidad en las Fundaciones del Hogar de Cristo, la pobreza en estados unidos donde ejerció diversos cargos directivos desde 2014 y lideró el proceso de innovación corporativa de la institución. Anteriormente, trabajó en la Fundación Jaime Guzmán como Director de Servicio Público, promoviendo la incorporación de los jóvenes en el sector público en especial a municipalidades, a través del programa Jóvenes al Servicio de Chile (JSCH).
Entre los años 1975 y 2007 el PIB per cápita se incrementó a tasas superiores al 5% anual, el ingreso promedio ha subido en cerca de 150% actual entre 1992 y 2006, mientras que la pobreza ha disminuido fuertemente hasta 13,7% (un retroceso de 24,9 y 5 puntos porcentuales respecto de 1990 y 2003, respectivamente). Por su parte, de acuerdo con la información de la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (Casen), la pobreza en la Región Metropolitana de Santiago (RM) ha pasado desde una incidencia de 33% hasta cerca del 10% en el lapso de diecisiete años. En comparación al año 2017, se observa que la tasa de pobreza multidimensional disminuye tanto en el área urbana como rural. En efecto, la tasa de pobreza multidimensional en el área rural disminuye de 36,6% a 28,0%, mientras que en el área urbana la disminución es de 18,1% a 15,5%. La segunda parte de un informe conjunto presentado por la FAO, la OIT y la Cepal reveló que la precariedad y la informalidad en el mercado de trabajo son dos de los factores que contribuyen a que más de la mitad de la población rural de América Latina, un 53%, se mantenga en la pobreza, pese al crecimiento económico que ha experimentado la región en los últimos años. En ningún ámbito son las disparidades y los obstáculos más importantes para las mujeres y las niñas que en las áreas rurales.
En efecto, la tasa de pobreza multidimensional en hombres disminuyó de 20,6% a 17,1%, mientras que en las mujeres este indicador disminuyó de 19,9% a 16,8%. La tasa de pobreza multidimensional en el área rural fue de 28,0%, es decir, 12,5 pp. más que el 15,5% que se observa en el área urbana. Una de ellas se concretó ayer y fue la creación del Departamento de Desarrollo Rural en la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (ODEPA) del ministerio. «Hay una brecha muy grande en la calidad de vida; tenemos el doble de pobreza en el mundo rural comparado con el urbano», ilustra el ministro de Agricultura, Antonio Walker. Su cartera recibió el mandato del Presidente Sebastián Piñera de diseñar un plan para cerrar estas diferencias en un plazo de ocho años. En el siglo pasado, desde que comenzó a celebrarse el primer Día Internacional de la Mujer, hemos sido testigos de transformaciones en los derechos legales, los logros en la educación y en la participación en la vida pública de las mujeres.
La elasticidad de reducción de la pobreza medida por la tasa de motorización indica una correlación de esta de alrededor de -0,9. En tal sentido, al mismo tiempo que el tiempo de viaje por sí solo explica el aumento en la tasa de pobreza, la falta de acceso a los mercados es aún más importante como motor para su superación en la RM. El objetivo principal del estudio es encontrar evidencia sobre el efecto que tiene la distancia —como una aproximación al aislamiento— sobre la pobreza en las áreas que circundan el área urbana de Santiago. La hipótesis es que la distancia, medida como tiempo de viaje desde cada sector censal hasta la mancha urbana de Santiago5, se encuentra correlacionada con la pobreza de la población de un sector censal, una vez que se toman en cuenta variables sociales, económicas, geográicas y demográficas. En tal sentido, si se controla por variables sociales y económicas de contexto, resultaría más probable ser pobre en la medida en que se esté más lejos del mercado principal.
Estas cifras las podemos complementar con una encuesta que realizamos entre el FOSIS y el Centro UC de Encuestas y Estudios Longitudinales. En ella, entrevistamos a más de 1.500 usuarios que participan del programa Familias, del Subsistema Seguridades y Oportunidades, el cual ofrece apoyo integral a más de one hundred mil familias a lo largo de Chile. Debido a la contingencia nacional, por la pobreza y la riqueza la pandemia del COVID-19, informamos que para efectuar las consultas se encuentra disponible el formulario del Sistema Integral de Atención Ciudadano (SIAC), en el enlace «Contáctenos». María Emilia Undurraga, exministra de Agricultura y decana de la Facultad de Ciencias de la Naturaleza de la USS, señala que la disminución reciente se debió principalmente al aumento de las transferencias del Estado.
Al igual que en el caso de la escolaridad, esta variable presenta una correlación cercana a -1 con la pobreza. En tal sentido, el aporte que implica aumentar la tasa de motorización en los lugares rurales apartados, de forma de que estos puedan acceder a los mercados (y a servicios asociados con las grandes aglomeraciones), es casi directo. Este es uno de los resultados más importantes del estudio, ya que puede considerarse que elimina, al menos en parte, el efecto de la distancia pura, al reducir el tiempo de viaje de las personas en áreas rurales.
Los ocupados en el sector(516.815) silvoagropecuario representan el 6,7% del whole de ocupados a nivel nacional. Doctor en Arquitectura y Estudios Urbanos, Magister en Sociología y Socióloga por la Pontificia Universidad Católica de Chile. Investigadora del Centro de Desarrollo Urbano Sustentable, y del Núcleo Milenio Autoridad y Asimetrías de Poder. Sus líneas de investigación son segregación residencial, desigualdades territoriales, política habitacional y urbana, pobreza urbana.
Otro factor clave es la migración campo-ciudad y el envejecimiento de la población rural, lo que evidencia la fuga de profesionales y técnicos en busca de mejores oportunidades laborales y, en consecuencia, la mayor proporción de adultos mayores, cuyos ingresos dependen, en gran medida, de sus bajas pensiones. Sin embargo, los resultados de la Casen también arrojaron que el mundo rural se desempeñó mejor en la dimensión de seguridad, con 2% de la población que muestra carencias en esa área, y en acceso a la salud, que representó solo a three,3% con insuficiencias. La segunda parte del informe cube que la vinculación entre la precariedad en los empleos y la pobreza rural se da, entre otros factores, por debilidades en las instituciones del mercado de trabajo, tales como la ausencia o incumplimiento del salario mínimo, la protección social, la sindicalización y las formas de contratación de la mano de obra. Además, el estudio añade que esto deja en evidencia que el funcionamiento actual del mercado de trabajo no está distribuyendo los beneficios del crecimiento, particularmente entre las personas que habitan y trabajan en sectores rurales. «Tenemos una agricultura con huertos muy modernos y pujantes, pero, muchas veces, al lado hay villas y pueblitos que están en el siglo pasado.
Luego, se presentan los orígenes del concepto de Soberanía Alimentaria para comprender su propósito, antecedentes sociales e idoneidad para diseñar una política de lucha contra la pobreza para los medios de vida rurales. La tercera sección analiza los datos de pobreza disponibles para México (1992 a 2012) para contextualizar la problemática, mostrando el “estado de pobreza”. La siguiente sección analiza los dos programas públicos principales diseñados para las poblaciones rurales, Oportunidades y Procampo, explicando sus éxitos y fracasos para demostrar que no son adecuados para abordar la pobreza en contextos rurales.
En esa línea se expresó Daniel Pizzi, rector de la Universidad Nacional de Cuyo, quien destacó la necesidad de aceptar el desafío de dar una discusión relacionada al desarrollo de la ruralidad y las miradas transversales que intervienen ese desafío, «que no sólo incluyen a la agricultura sino también a la infraestructura, el cambio climático y la organización social, entre otros temas.» Entre las limitantes del estudio se encuentra el hecho de que solo se utilizaron sectores censales tal como vienen definidos por el INE. Para posteriores estudios resultaría interesante construir tales sectores de forma tal que tengan tamaños comparables. Al mismo tiempo, ello permitiría eliminar el sesgo generado por la variable «densidad», que contabiliza solo las personas que están dentro de un sector donde existen observaciones y, al hacerlo así, excluye áreas donde no hay habitantes.