‘Los países que ya están comenzando a abrirse son los que controlan el suministro de material de protección, test, oxígeno y, sobre todo, vacunas. Mientras, los países sin acceso suficiente a suministros están enfrentando oleadas de hospitalizaciones y muerte (…). Es una pandemia a dos velocidades’, advirtió el director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, al inicio de una reunión del Consejo de Facilitación del Acelerador ACT. La iniciativa, que incluye a una veintena de países, expertos de la OMS y líderes de farmacéuticas, apunta a facilitar el acceso a herramientas contra el covid-19 a nivel global e incluye al mecanismo Covax, que busca dar acceso a vacunas a los países menos desarrollados. En términos generales, el private sanitario en Europa ha sido un grupo prioritario en el marco de los planes nacionales, pero los problemas de suministro han ralentizado el proceso de vacunación.
Las donaciones pueden aliviar una emergencia, pero no son la respuesta a esta pandemia. Necesitamos más producción y que todos los países puedan comprar sus propias vacunas a un precio justo», aseguró Vanessa López, directora de Salud por Derecho. Mientras decenas de millones de personas se veían abocadas a la indigencia, los ultrarricos se hacían más ricos. El año pasado, los multimillonarios disfrutaron del mayor aumento de su riqueza como participación el complete mundial registrado hasta el momento, según el Laboratorio Mundial de la Desigualdad. Como millones de personas en todo el mundo, ambos perdieron sus empleos en la capital, Dhaka, donde habían trabajado durante años confeccionando pantalones, camisas y chaquetas. Y al igual que otros innumerables migrantes, se vieron obligados a trasladarse al campo para reducir los gastos.
Un verdadero récord Guinness es lo que Chile ha logrado con este rating Forbes. Superior al terremoto de Valdivia, a las reservas de cobre a nivel mundial y a la mayor sequía de la historia en Atacama. Pradip Roy trabaja ahora como conductor con su furgoneta, transportando pasajeros por el equivalente a unos US$ 6 al día. Dijo que la familia no tiene planes de regresar a la ciudad, y que ahora está ahorrando para comprar una vaca y algo de tierra para labrar.
Alrededor de 100 millones de personas podrían caer en la pobreza de ahora hasta 2030 si no se toman más medidas para enfrentar el cambio climático, en gran parte debido a sus efectos sobre la agricultura, indicó el Banco Mundial. En la mayoría de los países, los planes nacionales de vacunación dan prioridad al personal sanitario, muy expuesto al virus; sin embargo, debido a la desigualdad en el acceso a las vacunas a nivel mundial, en más de 100 países no se ha vacunado ni a un solo profesional de la salud. Ante la posibilidad de que en un solo lugar vivan entre 80 y 100 millones de personas los desafíos sanitarios, ambientales, políticos y administrativos son gigantes. “Los esfuerzos para mejorar la administración urbana y su gobierno son urgentes, especialmente en las regiones donde los niveles de provisión de servicios son pobres y se espera que sus ciudades crezcan marcadamente”, dicen los investigadores canadienses en las conclusiones de su estudio.
Bien sabido es que tras la pandemia del covid-19 y la guerra provocada por la invasión de Rusia a Ucrania provocó una escasez de productos y servicios que derivó en una crisis económica planetaria, ante lo cual algunos se preguntan cuáles son los países más ricos del mundo actualmente. “A nivel mundial, el aumento de la pobreza que se produjo en 2020 debido al COVID-19 todavía persiste, y los pobres inducidos por el COVID-19 en 2021 siguen siendo 97 millones de personas”, dijeron los economistas del Banco Mundial a principios de este año. El Banco Mundial estima que 97 millones de personas en todo el mundo cayeron en la pobreza extrema debido a la pandemia del COVID-19 en 2020, viviendo con menos de US$ 2 al día.
Sus asentamientos periféricos no han experimentado las mejoras que el distrito federal sí. Pocos ejemplos pueden ser tan claros de este rasgo como la noción sobre el rol del Estado en la economía que tienen los tres candidatos con más posibilidades este domingo. “En lugar de emprender el camino hacia un desarrollo institucional sostenido, Argentina sufrió un tumultuoso fraude electoral con una casi erosión del sistema de controles y contrapesos que precipitó el ascenso de líderes populistas”. “Cuando los militares rompieron formalmente el orden constitucional en 1930, Argentina se embarcó en el camino de un desarrollo institucional inestable y frecuentes transiciones de ida y vuelta entre dictadura y democracia“.
Esto puede explicarse por el hecho que, para el periodo, la ultrarriqueza tiene mayor peso en el PIB en el primer país (5,4%), frente a China (1,9%). De este modo, al considerar la dinámica conjunta de la riqueza extrema nacional y el IDH se identifica que todos los países que registraron una mayor acumulación extrema también mejoraron sus niveles de IDH. Asimismo, es oportuno señalar que, con la excepción de China e India -economías que incrementaron notablemente su ren-, los mayores avances en el IDH se presentan en economías con menor riqueza extrema; mientras que el avance en ambas variables es mayor en China que en México. La distribución del número total 5 ejemplos de desigualdad cultural de personas con riqueza extrema por país para todo el periodo se muestra en el (Mapa 2). Es evidente la concentración en Estados Unidos, seguido por billonarios en China y Rusia. Es oportuno señalar que el poder económico y político world se concentra en estos países además de otros donde la participación de billonarios también es alta (Europa Occidental y Asia), y que se espera influya en los procesos de desarrollo económico globales.
Se estima, asimismo, que alrededor del eighty two % del total se registrará en estos países. La directora de la institución financiera advirtió al diario francés Le Figaro que el cambio climático amenaza con generar 100 millones más de pobres para el año 2030. Por eso, hay que ayudar «inmediatamente» a algunos países a adaptar sus infraestructuras. Esto pues son los países más pobres los que sufren de peor manera las inclemencias del clima, cada vez más comunes en el mundo.
De hecho, los regímenes democráticos impulsan el desarrollo humano porque fomentan la capacidad de decisión de los seres humanos y garantizan varias cuestiones políticas como las libertades civiles y políticas (Inglehart y Welze, 2005). Sin embargo, también es posible que el mayor índice de desarrollo se traduzca en riqueza extrema. Freund y Oliver (2016) establecen que a medida que los países se desarrollan, un puñado de empresas excepcionalmente productivas crece rápidamente y se convierten en gigantes, lo que hace que los fundadores y altos ejecutivos sean espectacularmente ricos. En este sentido, señaló que si bien lo países ricos «están proporcionando billones de dólares en programas de gasto», las naciones con bajos ingresos se enfrentan a una alta inflación, desempleo, escasez de vacunas y de alimentos, algo que agudiza todavía más las desigualdades mundiales. La actual disaster mundial desencadenada por la pandemia de la Corona tendrá un impacto significativo en el proceso de expansión de China. Las consecuencias no son aún previsibles y dependerán de la capacidad de la economía china para recuperarse del grave revés.
En términos generales, se encuentra que la riqueza extrema nacional afecta significativamente todos los índices de desarrollo humano, con la excepción del índice de esperanza de vida. Los altos niveles de IDH se acompañan de bajos niveles de riqueza extrema a nivel país y viceversa. Por tanto, la acumulación extrema nacional puede frenar el proceso de desarrollo en el grupo de países analizados. Esto tiende a confirmar la concept de Donald (2018) acerca de que los Objetivos de Desarrollo Sustentable (ODS) no se lograrán a menos que se aborde la extrema desigualdad de ingresos y riqueza. La RE impacta el desarrollo humano indirectamente por medio del poder económico y político concentrado en los billonarios que, a su vez, afecta la estabilidad macroeconómica y política, así como el destino y magnitud del gasto público y, al ultimate, las capacidades nacionales en educación, salud y de generación de ingreso. Para Donald (2018) la riqueza, esto es, la posesión de dinero, propiedades, tierras o acciones, confiere seguridad económica, poder social y político, creando un círculo vicioso de desigualdad.
“No sabía qué hacer… Solo teníamos que sentarnos y esperar cuando traían la comida”. Somos un centro de investigación y acción, que busca generar conocimiento crítico y acciones para potenciar las luchas sociales y sindicales.
Con un 17,87% del salario promedio para acceder a la canasta básica, Uruguay se sitúa un paso por delante de Japón (17,99%) en el rating international. El segundo país regional en la medición, Uruguay, tiene una estructura social menos desequilibrada, pero enfrenta sus propios problemas. Las organizaciones defensoras de los consumidores calculan que para una familia promedio de cinco personas, la canasta básica supera las 13 fundación a la par mil lempiras (unos US$ 615 dolares) mientras que el salario minimo promedio ronda unas 8,four hundred lempiras (alrededor de US$ 351). Si bien la medición de MoveHub está construida en base a la canasta básica británica, los resultados de su ranking coinciden a grandes rasgos con la estimación de pobreza de la CEPAL en 2015.
Brezis y Hellier (2013) indican que los sistemas de educación superior con universidades estándar y de élite genera estratificación social, alta inmovilidad social y autor-reproducción de la élite. Esto significa que contener las superfortunas, y su poder político-económico, podría remover obstáculos al desarrollo. Se esperaría que las medidas públicas en este sentido se tradujeran en un efecto-desarrollo.