Por otra parte, 27% de los adultos de la llamada tercera edad, mayores de 60 años, vive en condiciones de pobreza y un 12% en condiciones de extrema pobreza. Los créditos se pidieron contando con unos ingresos que van decreciendo, ya que el valor de los productos de estos países (materias primas) no hace más que devaluarse. Uniendo estos dos elementos (valor de la producción devaluada + aumento intereses) la devolución se hace imposible, por lo que los dirigentes locales han de renegociar con el FMI y el BM nuevos créditos para pagar los intereses de los créditos antiguos. El neoliberalismo, versión radical del liberalismo económico, delimita la grandeza del ser humano a la capacidad de generar ingresos monetarios, exacerba el individualismo y la carrera por ganar y poseer, por ende, coadyuva grandemente a la agudización de la desigualdad. Desata la codicia, la corrupción y la violencia y, al generalizarse en los grupos sociales, destruye socialmente la comunidad. Se impone así un orden de valores y virtudes, donde la libertad particular desigualdad entre las personas person es entendida únicamente como libertad para producir y consumir.
La máxima del sistema neoliberal es que la lógica del mercado y de producción genera transformaciones en las esferas social, económica y educativa. En la educación se implementa la racionalidad instrumental, se desnaturaliza la formación humana hacia procesos tecnificados, se simplifican los saberes y el conocimiento se adecua a las necesidades propias del mercado. Algunas de las principales críticas al neoliberalismo incluyen el aumento de la desigualdad económica, la precarización laboral, el impacto ambiental negativo, la generación de disaster financieras y el descontento social y político.
Al respecto, Binimelis (2017) señala que pensar la neutralidad de una tecnología como el gobierno electrónico implica que puede ser exportada a cualquier contexto social, al cual responderá con igual eficiencia. No obstante, el despliegue realizado para alcanzar la transformación de la economía chilena, los resultados de esta experiencia dejan algunos aprendizajes. Al respecto Ffrench-Davis (2003) señala que el modelo generó una sociedad con una marcada desigualdad en diversos ámbitos y un predominio económico financiarista. Terminó por empobrecer a amplios sectores, además de deteriorar el empleo, e intensificó la vulnerabilidad de la economía frente al exterior. No obstante, este desalentador panorama, “Chile ha adoptado una política neoliberal de mercado con impactos en diferentes esferas. El país ha mostrado niveles macro de eficiencia económica, especialmente a partir de 1990, fecha que marca el inicio del proceso de transición a la democracia (Rojas, 2010, p. 48).
En esa línea, coincido con el filósofo húngaro Gáspár Miklós Tamás, quien señala en una ponencia dada en el 2016, titulada Fascism with out Fascism, que estas propuestas políticas se han percibido por algunos sectores poblaciones como una liberación o, peor aún, una emancipación de la imposición de mandatos morales de autocontención y generosidad. Tamás cita cómo esto debe ser analizado en conjunción con la ausencia de contrapropuestas que permitan tramitar la creciente y obscena desigualdad económica, la disaster climática, el desplazamiento y la migración forzada, en síntesis, abordar la ausencia de garantía de futuro y vida digna para buena parte de los seres humanos del planeta. Desde entonces, el neoliberalismo ha sido adoptado por muchos otros países y ha influido en la economía global. Sin embargo, también ha enfrentado resistencia y críticas, especialmente a raíz de la crisis financiera de 2008 y el aumento de la desigualdad económica en muchas partes del mundo. Hay que asumir que el verdadero contenido material y social de los modelos, de las ideologías y de las burocracias que realmente cuentan consiste en las relaciones sociales que se establecen o que se proyecta establecer entre los grandes sectores de la sociedad. El fortalecimiento de la lucha contra el neoliberalismo requiere que los de abajo conozcan a los de en medio y a los de arriba, que identifiquen sus puntos de coincidencia y de contradicción, sus lados fuertes y sus flancos débiles, y esto lo hacen en sus luchas masivas; es el lado político que siempre está presente en ellas, por muy económicas o culturales que puedan parecer a primera vista.
La globalización es un fenómeno que se refiere a la creciente interconexión e interdependencia de las economías, las sociedades y las culturas a nivel mundial. Se caracteriza por la libre circulación de bienes, servicios, personas y capitales, así como por la integración de los mercados y el intercambio desigualdad en la justicia de información y conocimientos a través de las tecnologías de la información y las comunicaciones. 38La estrategia económica y la institucionalidad social, vigorosamente criticada por los demócratas durante la oposición a Pinochet, no han sido modificadas por los gobiernos de la Concertación.
Galbraith, 1992; Harvey, 2007). El mismo Estado neoliberal también incentivó y participó de diversos negociados con las corporaciones privadas en las privatizaciones ( Crouch, 2012). Durante el gobierno de Bush, el Estado no dudó en defender retóricamente los mercados libres y el libre comercio, al tiempo que imponía aranceles al acero y cuotas a la importación de mercancías ( Harvey, 2007).
En países como Costa Rica o Brasil, dicha apertura ha sido más cuidadosa y paulatina, intentando proteger o compensar sectores de actividad que pudieran quedar vulnerables frente a la competencia internacional. La noción de “exclusión social” es reciente, su primera aparición emerge con escaso impacto entre los cientistas sociales a mediados del ‘60 y principios de los ‘70 en Francia, en los libros de Massé (1965) y Lenoir (1974). Para estos autores europeos, los “excluidos” eran un pequeño porcentaje de la población que había quedado fuera del progreso general que vivía la sociedad. Esta noción va a tener una importante aceptación durante la década del ‘80 y ‘90 cuando ya se había consolidado en diversos países del mundo, y particularmente en América latina, el régimen de Estado Malhechor (Estado Neo-liberal) [Enríquez, 2007, pp. 71-72].
Principios que, como el sistema de precios libre, el emprendimiento, la libertad de asociación y contractual, así como un Estado fuerte e imparcial. Así, el neoliberalismo llegó a asociarse con otra serie de corrientes como el ordoliberalismo, dada su defensa a la economía social de mercado. El neoliberalismo es una ideología económica y política que se originó en el siglo XX, respaldando un sistema capitalista e intentando revivir las ideas del liberalismo clásico.
Tanto en el régimen de capitalización como en lo que respecta al PAMI residual, se han eliminado de este sistema el conjunto de prestaciones sociales, así como también la cobertura a grupos poblacionales ajenos a los cotizantes al régimen previsional (FIEL, 1995, 68). Asimismo, se observa un incremento de organizaciones nacionales, regionales e internacionales, como la Mesa de Jubilados y Pensionados, la Red Interamericana de Asociaciones de Adultos Mayores entre otras. Al mismo tiempo los partidos políticos intentan captar los votos de estas organizaciones entendiendo a los mayores como un actor social en consolidación y expansión. Se analiza la remercantilización de las prestaciones sociales y la introducción de la conceptualización de la vejez como un asunto privado a partir de los cambios producidos en el sistema previsional como consecuencia de la creación de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP).
Si bien ha generado crecimiento económico en algunos casos, también ha contribuido a la desigualdad, la explotación laboral y las disaster financieras. Comprender sus principios, historia y consecuencias es fundamental para evaluar las políticas económicas y tomar decisiones informadas. El análisis que hace Enrique Valencia Lomelí en el capítulo sobre el sistema de pensiones ilustra esto perfectamente. Su texto pone atención en el devenir de procesos específicos de inclusión y exclusión que han fragmentado, jerarquizado y creado desigualdades en el seno del régimen de bienestar mexicano. Dicho régimen se caracteriza por su estratificación y su segmentación descentralizada, que fue conformándose a través de dos grandes etapas históricas. La primera corresponde al periodo del Partido Revolucionario Institucional (PRI) hegemónico y el corporativismo autoritario.
A manera de ejemplo, esta reseña destaca algunos textos que develan directa o indirectamente dicha conexión. A saber, las dificultades de movilidad ascendente a través del empleo, la producción de desigualdad desde el sistema de pensiones, y la producción de desigualdad en el sistema educativo. Hay diferentes alternativas al neoliberalismo, como el socialismo democrático, el cooperativismo y el ecologismo. Estas alternativas promueven una mayor intervención del gobierno en la economía para proteger los derechos sociales y laborales, y para promover la justicia económica y la sostenibilidad ambiental.
A pesar de los efectos negativos del neoliberalismo, ha habido una creciente resistencia a esta ideología en todo el mundo. Los movimientos sociales y políticos han surgido en respuesta al neoliberalismo, exigiendo una mayor intervención del gobierno en la economía y la protección de los derechos sociales y laborales. Pero el modelo chileno entró en crisis con las masivas protestas que estallaron en 2019 contra la desigualdad y por reformas sociales. El rumbo del país lo determinará ahora resultado del balotaje presidencial de diciembre y un proceso de reforma constitucional en marcha. La mitad de los niños vive en condiciones de pobreza, y es entre los pobres donde se registran las mayores tasas de fecundidad. El 53% de los menores de cinco años (más de 160 mil) y el 48% de todos los menores de 18 años (más de 500 mil) vive por debajo de la línea de la pobreza.
En nuestros días, el actual gobierno encabezado por Sebastián Piñera, al parecer continuará y profundizará el desarrollo del gobierno electrónico, instando a las personas a acceder, consultar, y relacionarse con los servicios públicos y la administración del Estado, a través de plataformas digitales en Internet. En base a lo anteriormente expuesto, el desarrollo de la infraestructura tecnológica impulsada por los últimos gobiernos se ha basado en el convencimiento de promover un acercamiento más eficiente entre el Estado y los ciudadanos. No obstante, la presencia de la centro derecha en el gobierno, se interrumpe con la elección en el año 2014, de un nuevo gobierno encabezado por Michelle Bachelet. Esta administración define los lineamientos en materia de desarrollo digital, que contiene la denominada Agenda Digital 2020. En esta propuesta, se suman cuestiones como la gobernanza y equidad de género en Internet, y el desarrollo de plataformas digitales para que los ciudadanos accedan a los beneficios que otorga el Estado. Todo lo anterior, estimula el crecimiento de la información que disponen los servicios públicos en Internet.